Nhận định, soi kèo Dortmund vs Stuttgart, 21h30 ngày 8/2: Duy trì mạch bất bại

Xúc phạm thầy cô trên Facebook, 7 học sinh bị đuổi học

"Hơn chục năm nay chưa có sinh viên nào bị đuổi học vì mại dâm"

Bà Hằng cho biết, việc kỷ luật học sinh, trong đó đình chỉ học với 7 em là quá nặng và không có tính răn đe.

Bà cũng bày tỏ: "Rất lấy làm tiếc về sự việc trên. Nhà trường không báo cáo trước khi ra quyết định kỷ luật,  chứ nếu Sở nắm bắt trước sẽ không có việc này xảy ra".

Sau khi 7 học sinh bị đình chỉ học, Sở GD-ĐT đã nhận được đơn kiến nghị của phụ huynh học sinh và báo cáo của trường.

Bà Phạm Thị Hằng, Giám đốc Sở GD-ĐT Thanh Hóa (Ảnh: Lê Dương)

Trong sáng nay, Sở GD-ĐT đã chỉ đạo các phòng ban chuyên môn xuống trường làm rõ sự việc.

Trước mắt, Sở đã yêu cầu Trường THPT Nguyễn Trãi thu hồi lại các quyết định kỷ luật học sinh. Đồng thời, thông báo cho các học sinh bị kỷ luật quay trở lại trường học bình thường từ ngày mai (2/11).

Tiếp đó, Sở sẽ yêu cầu nhà trường rà soát lại toàn bộ quy trình xử lý kỷ luật, mức độ vi phạm của học sinh để từ đó có hình thức xử lý kỷ luật đúng theo quy định của pháp luật, báo cáo Sở xem xét quyết định.

Cùng với đó, Sở GD&ĐT Thanh Hóa cũng đã yêu cầu trường THPT Nguyễn Trãi kiểm điểm tập thể, cá nhân để xảy ra sự việc đáng tiếc nêu trên.

Theo đánh giá của Giám đốc Sở GD-ĐT thì việc Trường THPT Nguyễn Trãi xử lý kỷ luật đối với các em học sinh là nóng vội. Việc vi phạm của học sinh chưa đến mức phải đuổi học 1 năm.

“Quan điểm xử lý kỷ luật học sinh làm sao tạo điều kiện cho các em có cơ hội sửa chữa. Vì các em học sinh đầu cấp, mới vi phạm lần đầu. Hơn nữa, môi trường giáo dục thì phải có những hình thức xử lý kỷ luật mang tính giáo dục học sinh”, bà Phạm Thị Hằng chia sẻ.

Trước đó, như VietNamNet đã phản ánh, ngày 1/10, một học sinh lớp 10A5, trường THPT Nguyễn Trãi sử dụng điện thoại di động trong giờ học, bị giáo viên bộ môn thu giữ và giao cho giáo viên chủ nhiệm lớp.

Sau đó, giáo viên chủ nhiệm phát hiện từ điện thoại của học sinh này có những thông tin chia sẻ của một nhóm học sinh với nội dung xúc phạm đến thầy cô giáo và nhà trường nên đã bị đã bị nhà trường kỷ luật, trong đó có 3 em bị đuổi học 1 năm, 4 em đình chỉ một tuần, 1 em bị cảnh cáo.

Lê Dương

Thông tin về vụ kỷ luật học sinh được dư luận bàn tán xôn xao. Phụ huynh Nguyễn Hồng Cường (Hà Nội): Đa số đều không biết nội dung những tin nhắn như thế nào. Anh Nguyễn Hồng Cường suy đoán “Chắc phải xúc phạm nặng nề lắm. Nếu chỉ là những lời nói xấu “bình thường” thì không trường nào đuổi học hết. Họ là những nhà giáo lâu năm, chắc chắn không chỉ vì bực tức bốc đồng mà dình chỉ ngần đấy học sinh. Tôi cho rằng các em đó phải hết sức thô tục, hỗn hào mới phải chịu kỷ luật ở mức độ đó. Độc giả Lê Nam: Có lẽ các em bị đuổi học không chỉ vì những tin nhắn nói xấu thầy cô trên nhóm chat, mà còn vì thái độ của các em sau khi giáo viên biết chuyện. Có những trường hợp chính thái độ thể hiện khi hai bên giải quyết vấn đề mới là cái gây ra mâu thuẫn, đẩy sự việc đi xa hơn. Facebooker Thuc Nguyen (TP.HCM): Kỷ luật học sinh vì điều này là thiếu giáo dục. Các giáo viên nên xem lại mình. Giáo viên tọc mạch nên đã đọc phải những thứ không nên đọc. Phụ huynh Quốc Bảo (TP.HCM): Điều bất bình nhất chính là việc giáo viên tự ý xem điện thoại của học sinh. Tin nhắn trong điện thoại là điều riêng tư, chẳng cứ gì tụi trẻ mà ngay cả người lớn khi nói chuyện trên điện thoại không hiếm khi dùng từ tục tĩu. Ở đây, học sinh không nói tục trước mặt cô giáo, nên đình chỉ học các em là một quyết định không hợp lý. Phụ huynh Trần Phương Mai (Hà Nội): Tôi xin nhắc lại lần nữa với mọi người rằng hãy dừng ngay việc xem trộm điện thoại, thư từ và các trao đổi cá nhân của người khác, kể cả của bạn đời và con cái, vì đó là một hành vi vi phạm pháp luật. Hãy giáo dục cho con cái điều này để xã hội được làm sạch khỏi những hành vi ăn cắp, kể cả ăn cắp thông tin. Hãy dừng ngay việc "trộm" thông tin trước mặt con cái và ăn cắp của con cái, để truyền cho chúng thói quen. Thư tín, điện thoại, điện tín, cơ sở dữ liệu điện tử và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác” của bất kỳ ai trong số chúng ta được bảo vệ theo điều 21 Hiến pháp 2013 và điều 38 Bộ luật dân sự năm 2015. Người duy nhất được xem những thứ đó là công an, phục vụ quá trình điều tra theo pháp luật. Việc nói xấu cô giáo trong nhóm kín của các em không thuộc diện “gây nên những tác hại rất lớn, rất nguy hiểm đến tài sản của xã hội và tính mạng của con người như: tham gia các tổ chức trộm cắp, trấn lột, trụy lạc, phản động… dùng vũ khí (dao găm, lưỡi lê, súng lục, lựu đạn, …) đánh nhau có tổ chức, gây thương tích cho người khác, can án ngoài nhà trường bị công an bắt giữ hoặc mắc những khuyết điểm sai phạm khác mà tính chất và mức độ tác hại tương đương” theo Thông tư 08/TT/1988 về Khen thưởng kỷ luật học sinh của Bộ GD-ĐT (Bộ không có thông tư cụ thể nào khác ngoài thông tư ban hành từ 30 năm này)”. Vì vậy, khi học sinh bị kỷ luật trái quy định, cha mẹ học sinh có quyền khiếu nại và có thể khởi kiện”. Ngân Anh

Thứ trưởng Giáo dục: "Dự thảo đuổi học SV hoạt động mại dâm có sơ suất"

Tối 29/10, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Nghĩa cho biết ban soạn thảo đã sơ suất chưa cập nhật dự thảo phù hợp nhất về công tác sinh viên của các trường sư phạm.

Ngay sau khi thông tin này được đăng tải, đại diện của Telegram Messenger là Remi Vaughn đã gửi email phản hồi, khẳng định những thông tin trên là sai sự thật và có thể là một âm mưu để phát tán malware.

Trong email, Remi Vaughn khẳng định rằng đội ngũ bảo mật của Telegram chưa hề được thông báo về một lỗ hổng bảo mật như vậy. Và một lỗ hổng bảo mật theo như mô tả của adyingnobody nghe có vẻ giống như một điều viển vông.

Đại diện của Telegram cho biết thêm rằng đây có dấu hiệu của một trò lừa đảo, có khả năng để phát tán phần mềm malware cho những ai tải về các tập tin mà hacker công bố. Những trò lừa đảo như vậy là rất phổ biến trong cộng đồng tiền mã hóa.

(Theo Tổ Quốc)

Một người tuyên bố biết rõ mọi trò bẩn trong ngành tiền số

Người dùng ẩn danh cho biết mình đang nắm giữ 137 GB dữ liệu tin nhắn từ Telegram của những KOL trong ngành tiền số. Tuy nhiên, ứng dụng nhắn tin cho rằng đây là trò lừa đảo.

Vụ rò rỉ bắt đầu từ ngày 28/2, bốn ngày sau khi Nga bắt đầu tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine. Ai đó đã mở tài khoản Twitter mang tên “ContiLeaks” và công bố hàng nghìn tin nhắn nội bộ của băng nhóm. Chủ nhân tài khoản tự nhận là một “chuyên gia bảo mật”, theo Lotem Finkelstein, Giám đốc Tình báo nguy cơ tại hãng phần mềm Check Point. Dù vậy, dường như ContiLeaks đã rút lui khi cập nhật cuối cùng ghi nhận vào ngày 30/3.

Ông Gihon đánh giá tác động của vụ rò rỉ đối với cộng đồng an ninh mạng là vô cùng lớn. Hầu hết các đồng nghiệp của ông trên toàn cầu đã dành nhiều tuần để xem xét các tài liệu. Hãng an ninh mạng Trellix gọi đây là “Hồ sơ Panama của ransomware” và “một trong các vụ điều tra mạng dựa trên nguồn lực đám đông lớn nhất từng thấy”.

Nhóm tin tặc hoạt động như một công ty

Khác với một nhóm hacker nổi tiếng khác là Anonymous đôi khi trả lời báo chí, gần như Conti chỉ hoạt động ngầm. Dù vậy, theo Cyberint và Check Point, chúng lại hoạt động và có bộ máy như một hãng công nghệ thông thường.

Sau khi dịch nhiều tin nhắn viết bằng tiếng Nga, Check Point xác định Conti có bộ máy quản trị, tài chính và nhân sự rõ ràng, cùng với hệ thống phân cấp tổ chức cổ điển, trong đó các trưởng nhóm báo cáo cho quản lý cấp trên. Còn có bằng chứng Conti có cả bộ phận phát triển kinh doanh cũng như R&D.

Tin nhắn chỉ ra Conti có văn phòng tại Nga. Ông Finkelstein nghi ngờ chúng là một tổ chức lớn và doanh thu dồi dào. Theo Check Point, Conti có nhân viên làm công ăn lương (có người được trả bằng Bitcoin), được đánh giá hiệu quả công việc và có cơ hội đào tạo. Những người đàm phán sẽ ăn hoa hồng từ 0,5% đến 1% số tiền chuộc nạn nhân trả. Conti cũng áp dụng chương trình giới thiệu nhân viên, thưởng tiền cho nhân viên mời được người khác về ít nhất 1 tháng. Cuối cùng, “nhân viên của tháng” sẽ được thưởng một nửa tháng lương. Ngược lại, nhân viên làm việc không hiệu quả bị phạt.

Danh tính của nhân viên được che đậy bằng biệt danh, chẳng hạn Stern (sếp lớn), Buza (giám đốc kỹ thuật), Target (đối tác của Stern và người đứng đầu bộ phận).

Đặc biệt, khi trao đổi với nhân viên, đội ngũ quản lý thường ví làm việc với Conti là cơ hội cả đời do có lương cao, công việc hấp dẫn, phát triển sự nghiệp. Tuy vậy, một số tin nhắn lại vẽ ra bức tranh khác biệt với những lời đe dọa đuổi việc nếu không phản hồi tin nhắn nhanh chóng (trong vòng 3 giờ) và phải làm việc cả cuối tuần lẫn ngày nghỉ.

Quy trình tuyển dụng

Conti sử dụng cả nguồn chính thống như các dịch vụ “săn đầu người” của Nga cho đến tội phạm ngầm. Theo Brian Krebs, cựu phóng viên tờ Washington Post, chủ blog an ninh mạng KrebsOnSecurity, tuyển dụng vô cùng quan trọng vì tỉ lệ đào thải với nhân viên cấp thấp của Conti rất cao.

Một số nhân viên thậm chí không phải chuyên gia máy tính. Họ làm trong tổng đài. Theo FBI, “lừa đảo hỗ trợ công nghệ” đang trên đà tăng. Đây là hình thức kẻ lừa đảo mạo danh những doanh nghiệp nổi tiếng để đề nghị sửa máy tính hay hủy các gói trả tiền.

Điều đáng lo ngại hơn, theo Finkelstein, là không phải nhân viên nào cũng biết họ là một phần của tổ chức tội phạm mạng. Họ chỉ nghĩ đang làm cho một công ty quảng cáo. Các tin nhắn cho thấy quản lý đã lừa dối ứng viên về Conti khi nói rằng hoạt động chính của chúng là làm phần mềm cho chuyên gia kiểm tra xâm nhập (pentester).

Trong hàng loạt tin nhắn, Stern giải thích cách để “bịt mắt” lập trình viên là để họ làm trên một mô-đun hay một phần của phần mềm thay vì toàn bộ chương trình. Nếu nhân viên phát hiện sự thật, Stern sẽ tăng lương để giữ chân họ.

Trước khi vụ rò rỉ xảy ra, nội bộ Conti có dấu hiệu lục đục, theo Check Point. Stern im lặng từ giữa tháng 1 và dừng trả lương. Vài ngày trước vụ rò rỉ, một tin nhắn nội bộ viết: “Có quá nhiều rò rỉ, có cả bắt giữ. Không có sếp, không có sự rõ ràng, không có tiền. Tôi phải đề nghị tất cả các bạn nghỉ ngơi 2-3 tháng”.

Dù vậy, hãng bảo mật Check Point cho rằng Conti có thể trở lại. Về cơ bản, chúng đang hoạt động một phần. Băng nhóm này cũng vượt qua nhiều thử thách khác trong quá khứ, chẳng hạn khi mã độc Trickbot của chúng bị tạm thời vô hiệu hóa và một số nghi phạm liên quan bị FBI bắt giữ năm 2021.

Bất chấp các nỗ lực chống lại các băng nhóm mã độc tống tiền, FBI dự đoán số vụ tấn công vào hạ tầng trọng yếu sẽ tăng trong năm nay.

Du Lam (Theo CNBC)

Tài khoản ngân hàng, "ví tiền" của người dùng Việt Nam liên tục bị hacker nhắm tớiXem ngay